Содержание
- Сайты могут быть доступными и красивыми
- Кто правильно понимает доступность?
- Сделать доступность мейнстримом
- Доступный, адаптивный веб-дизайн сложнее?
- Как браузеры влияют на доступность?
- Вспомогательные технологии
- Доступная веб-стратегия
Когда фотограф и звукорежиссеры готовились к нашему интервью на крыше Aardman Animation, собираются дождь и кричат чайки. Среди суеты, кабелей, штативов и фонарей, Леони Уотсон тихо сидит, одетая в черное, и пьет из чашки черный чай без сахара. Член экипажа прикрепляет микрофон к ее ошейнику.
Уотсон - директор по коммуникациям и главный инженер в Paciello Group. Она также работает с Цифровой службой правительства Великобритании (GDS), является членом Консультативного совета W3C и сопредседателем рабочей группы W3C по веб-платформе.
Она, конечно, наиболее известна своей работой в сфере доступности. «Я слепой, поэтому лично для меня все дело в том, чтобы что-то делать», - говорит Уотсон, все еще попивая чай. «Если бы не доступность, я не мог бы выполнять свою работу, я не мог бы делать покупки, я не мог бы делать целую кучу вещей».
«Вас не удивит, что я большой поклонник технологий. Большая часть моей жизни посвящена технологиям и вокруг них. Если доступа нет, моя жизнь либо остановится, либо станет чертовски много труднее.
«В профессиональном плане это моя карьера. Духовно - если я могу назвать это так, чтобы это не звучало слишком смешно - это качество. В наши дни мы говорим об огромной аудитории потребителей Интернета и технологий, и в некотором смысле каждый является своей нишей.
«У вас есть люди, использующие определенный планшет, у вас есть несколько людей, использующих программы чтения с экрана. У вас есть люди, использующие ноутбуки, настольные компьютеры и телефоны. Вся наша аудитория, как дизайнеры и разработчики, ориентирована на нишевые аудитории. Итак, , доступность - лишь одна из составляющих правильного восприятия ».
Сайты могут быть доступными и красивыми
С учетом тенденций в Интернете, является ли доступность врагом прекрасного? Ответ Уотсона звучит как удар боксера: «Абсолютно нет. [Доступность] - это творческий вызов, а не вызов творчеству. Мы прошли долгий путь с конца 90-х и начала 2000-х годов, когда концепция доступного веб-сайта была, вероятно, только текстовым сайтом.
«Есть много компаний, которые создают красивые, креативные и увлекательные веб-сайты, которые могут быть полностью использованы разными людьми: людьми с ограниченными возможностями и без, а также людьми, использующими различные технологии.
«Всем, кто сейчас думает, что доступность должна ограничивать их стиль, я предлагаю:« Взгляните на это еще раз ». Используйте свой талант как дизайнеров и разработчиков, чтобы найти доступные решения для творческих вещей, а не ограничивать творческий материал, чтобы сделать его доступным. . »
- Посмотрите доклад Марси Саттон о доступности и эффективности в веб-дизайне
Кто правильно понимает доступность?
Так кто же правильно понимает доступность? «Что касается постановки, мне посчастливилось быть участником нового веб-сайта правительства Великобритании. Они переписали книгу по целому ряду вопросов, связанных с веб-разработкой, особенно в государственном секторе. То, что они сделали, действительно изменило правила игры, - это поставили свою аудиторию, людей в качестве своего абсолютного приоритета. Это, конечно, относится к людям с ограниченными возможностями.
«Это не идеально - ничто и никогда не бывает - но каждый человек, работающий в этой команде, понимает, что что бы они ни строили, и как бы они это ни строили, это должно быть сделано таким образом, чтобы любой в стране, независимо от демографической группы, мог это использовать. .
«Вы знаете, - продолжает она, - доступность может сначала показаться пугающей ... действительно сложной. Но это не ракетостроение. Ракетостроение учится делать то, что делаем все мы; это изучение HTML, это CSS, кроссбраузерная совместимость и отладка. Если вы можете сделать все это, вы сможете получить правильную доступность - без вопросов.
«Если вам нужен совет, я бы посоветовал подумать о качестве того, что мы разрабатываем. Мы хотим, чтобы люди использовали наши веб-сайты, наши приложения и наши веб-приложения. Создавайте так, как будто вам все равно. Это все доступность это: наплевать на то, что вы строите и для кого вы это строите ».
Сделать доступность мейнстримом
Так что доступность и хороший дизайн - удобные помощники. А как насчет доступности и адаптивного веб-дизайна? Со всеми его точками останова, тонкостями и математикой, неужели это слишком далеко для доступности?
"Нет. Адаптивный дизайн великолепен для доступности! Фактически, это то, что в некотором смысле является доступностью в самом ее сердце. [Отзывчивый] - это создание разного опыта для разных аудиторий, так что на самом деле это принесло то, [что было] доступным в течение длительного времени, прямо в мейнстрим.
«Теперь мы можем использовать это, чтобы сделать вещи еще более доступными. [RWD] рассматривал разные платформы: мобильные, настольные. Вы можете использовать это в больших вариациях. Медиа-запросы CSS [позволяют] представлять разным пользовательским агентам разный опыт. Так что да, отзывчивость великолепна для доступности ».
Доступный, адаптивный веб-дизайн сложнее?
С точки зрения пользователя это здорово, но с точки зрения команды дизайнеров и разработчиков, адаптивная система имеет репутацию компании, которая делает работу с девяти до пяти более сложной. Если мы нацелены на создание продуктов, одновременно доступных и быстро реагирующих, ждут ли веб-профессионалы более тяжелое будущее?
«Объединение двух вещей, таких как адаптивность и доступность: это неправильный взгляд на это. Все мы должны делать эту первую часть «спроектировать и построить» со встроенной доступностью.
«Я общаюсь с дизайнерами по всему миру, которые просто понимают это. Нет понятия« Я должен это построить. О, я лучше остановлюсь, чтобы подумать, как сделать это доступным ». Доступность встроена во все, что они делают. Если вы возьмете это на себя, то она заложена изначально ».
Как браузеры влияют на доступность?
Как могут ассистивные технологии идти в ногу с разработчиками браузеров, конкурирующими за встраивание в свои продукты новых функций? «Все сводится к нежеланию отделять доступность от того, что мы делаем каждый день.
«Доступность также в значительной степени зависит от браузеров. Например, программа чтения с экрана зависит от браузера, который использует человек. Браузер имеет API специальных возможностей и передает информацию о содержимом на странице. Программа чтения с экрана берет ее и передает эта информация пользователю.Существует настоящий симбиоз.
«Происходящие быстрые изменения больше не вызывают головной боли, потому что вы думаете о доступности. Они вызывают колоссальную головную боль просто потому, что они меняются так быстро!»
И какой браузер лучше всего оценивает Watson с точки зрения доступности? «Firefox хорош. Он предоставляет доступ к большому количеству информации через API специальных возможностей. Команда, работающая над этим, вложила в это много времени и усилий и заслуживает большой похвалы.
«Вероятно, есть и другие, которые делают хорошие дела в этой сфере, но на данный момент Firefox и Internet Explorer являются двумя крупными игроками, когда дело доходит до поддержки программ чтения с экрана. Но Firefox должен выиграть в этом».
Вспомогательные технологии
Дискуссия переходит к изучению самих вспомогательных технологий, которые производят на нее впечатление. «Jaws - это программа для чтения с экрана, разработанная в Штатах компанией Freedom Scientific. Они делают хорошие вещи с точки зрения поддержки ARIA ».
WAI-ARIA (Инициатива веб-доступности - Доступные полнофункциональные интернет-приложения), объясняет Уотсон, - это спецификация W3C, разработанная для устранения разрыва между вспомогательными технологиями и некоторыми компонентами, встроенными в веб-сайты.По сути, это метод дополнения и расширения некоторой информации, доступной через API-интерфейсы специальных возможностей браузера, предоставляя вспомогательным технологиям больше возможностей для работы.
Уотсон предлагает простой пример: «Если у вас есть ссылка, вы оформляете ее так, чтобы она выглядела как кнопка, но для программы чтения с экрана это все равно ссылка, хотя она выглядит как кнопка - есть очевидное несоответствие. С помощью ARIA вы можете закрепить за этой ссылкой роль «кнопки», и для программы чтения с экрана эта вещь будет выглядеть и вести себя как кнопка ».
Когда технические детали прояснены, Watson продолжает перечислять программы чтения с экрана с открытым исходным кодом NVDA (NonVisual Desktop Access). «Это великолепно для использования в тестировании», - говорит она.
«Мне, вероятно, придется включить программу чтения с экрана Apple VoiceOver, потому что она доступна во всех продуктах Apple. Это изменило правила игры на рынке, когда слепой мог войти в магазин Apple, взять устройство и заставить его говорить с вами прямо из коробки ».
Доступная веб-стратегия
Наконец, мы подошли к стратегии контента и к тому, о чем следует подумать экспертам по доступности. Если вы ищете краткое изложение профессиональных поисков Леони Уотсон, вы найдете его здесь.
«Это моя настоящая страсть: нам нужно перестать думать о доступности как об отдельном объекте и сделать так, чтобы это было частью всего, что мы делаем», - говорит Уотсон.
«[С] контентом вы должны думать о целевой аудитории. Некоторые люди в этой аудитории не смогут видеть, слышать, двигаться. Разделение [вашего контента] значительно усложнит жизнь, когда дело доходит до разработки этой стратегии, не говоря уже о ее реализации ».
Это интервью впервые появилось в выпуске 245 журнала. сетевой журнал. Он проводился перед выступлением Леони Уотсон на первой конференции Generate London. Мы очень рады, что она вернется, чтобы отметить пятое мероприятие в этом году.Сентябрь.
Создать Лондон содержит 16 лекций о веб-анимации, производительности, UX-стратегии, пользовательских интерфейсах и многом другом. В виде Себ Ли-Делиль будет там, вы также можете ожидать лазеров! А если вы побалете себя не только конференцией, но и семинаром, вы можете сэкономить 95 фунтов стерлингов, купив пакет билетов.
