HTML5 раскололся

Редактор спецификации HTML5 Ян Хиксон разместил в списке рассылки WHATWG формальные изменения во взаимосвязи между «жизненным стандартом» WHATWG HTML и спецификацией W3C, ориентированной на создание снимков HTML5. Хиксон также подтвердил, что больше не будет редактировать спецификацию W3C, и сказал The Verge: «Несомненно, спецификации будут разветвлены, но это маловероятно или, по крайней мере, вряд ли произойдет вредным образом». Он добавил, что спецификация WHATWG будет «соответствовать тому, что реализации делают независимо», а спецификация W3C «должна пройти процесс W3C, который требует доказательства совместимости».

Веб-евангелист Opera Брюс Лоусон сказал .net, что он не видит, что изменение отношений имеет большое значение для Интернета: «Это не имеет значения, поскольку это то, что в любом случае происходит - всегда две организации разрабатывали свои собственные» Спецификации HTML5 ». У W3C есть снимки, WHATWG - это« инкубатор »- фиксация-затем-обсуждение». Лоусон сказал, что в спецификации каждой группы есть вещи, которые еще не реализованы, и поэтому разработчики должны «продолжать проверять, действительно ли функции, которые они хотят использовать, работают в реальных браузерах для доставки», добавив, что «так мы работали в течение 10 лет».

Автор и веб-разработчик Шелли Пауэрс думает иначе и сказала нам, что «ситуация ухудшается». Она сказала, что были небольшие проверки действий Яна Хиксона, когда он писал спецификацию в составе рабочей группы HTML, но сейчас их нет. «Я не вижу, чтобы Хиксон без проверки, доставляющий HTML-документ в любой момент, был полезен для всего веб-сообщества», - сказала она. Касательно возможности использования отдельных редакторов, Пауэрс сказал нам: «Только если будет канал, который проведет HTML-документ с острыми краями через стабилизирующее влияние W3C. И только если все игроки согласятся следить за тем, что в итоге выйдет. этого процесса. Однако мы знаем, что этого не произойдет. То, что у вас есть, - это хаос, маскирующийся под контроль. Честно говоря, я бы предпочел просто честный хаос ».

Хиксон, как уже отмечалось, сказал, что разветвление вряд ли вызовет проблему, но Пауэрс не был убежден, что фрагментация не будет проблемой: «Да и нет. Да, если данные обещания действительно выполняются. Нет, потому что данные обещания никогда не соблюдаются. " Более того, она предположила, что браузеры, использующие различные версии спецификации в качестве основы, могут сейчас вызывать проблемы. «Предполагается, что будущее HTML означает, что ни одна функция никогда не устареет, поэтому вы должны иметь возможность использовать, скажем, 'longdesc', и его следует поддерживать.На самом деле вы не знаете, что будете получать от недели к неделе - и я имею в виду буквально: от недели к неделе », - сказала она.« Это должно быть на усмотрение конечных пользователей, включая веб-дизайнеров. и разработчиков, а также экспертов по доступности, чтобы фактически притормозить браузерные компании. Нам нужно будет решить, что стабильно, а что нет; что безопасно использовать или нет. И W3C, и WHATWG аннулировали всякий интерес к обслуживанию сообщества конечных пользователей. Раньше HTML был той основой, на которой мы можем строить. Теперь это зыбучий песок ".