Содержание
Photoshop только что отпраздновал свое 25-летие. И, как и некоторые из наших читателей, которые могут быть примерно того же возраста, 25 - отличное место для жизни, но все же оставляет много возможностей для совершенствования.
Узнайте, как Photoshop изменил нашу работу
Возвращаясь к исходной версии программы, сегодняшняя версия Photoshop Creative Cloud практически с другой планеты. Наша текущая PS так много делает, что почти делает ранние версии похожими на MacPaint.
Обратной стороной всего этого великолепия нашей текущей версии является то, что сегодняшний PS намного сложнее для изучения, и надежда на его освоение несколько претенциозна. Просто он растет быстрее, чем мы можем этому научиться. Тем не менее, несмотря на этот рост, есть упущения.
Интерфейс: органический против логического
Частично проблема с изучением PS в последние годы заключается в том, что его рост был «органическим», что может быть лучше для продуктов питания, чем для разработки программного обеспечения.
Представьте себе дом, предназначенный для пары. Когда приходят дети, все задаются вопросом, куда можно прицепить приставку. PS страдал от подобных болей роста. Например, с появлением Интернета Adobe добавила Slice, Export for Web и другие инструменты. По мере увеличения мощности компьютера в PS добавлялись слои, маски, смарт-объекты и корректирующие слои. Потом 3D.
Это стимулировало органический рост, когда некоторые вещи нашли логическое обоснование в интерфейсе, а другие элементы оставались явно привязанными. Иногда пользователям приходилось изучать странно взаимодействующие наборы инструментов, размещенные в довольно странно выбранных местах.
Одна повторяющаяся жалоба: пользователи давно возражали против таких инструментов, как «Эффекты освещения», которые открываются в их собственных интерфейсах, а не работают в главном окне. PS продолжает органично расширять свои инструменты, добавляя эти «фильтры», которые на самом деле представляют собой небольшие мини-приложения, запускаемые в Photoshop.
Несмотря на колоссальный рост возможностей, пользовательскому интерфейсу Photoshop по сути уже четверть века. Более логичный и целостный подход к разработке программы, если хотите, состоит в том, чтобы сначала понять объем инструментов, которые вы будете включать, и найти способ объединить все это в более доступный интерфейс.
Да, это, конечно, легче сказать, чем сделать, и это непростая задача для такого бегемота, как PS. Но, возможно, это будет означать, что когда-нибудь в будущем Adobe придется переосмыслить дизайн PS в более новых и более широких терминах.
Слишком много швейцарского армейского ножа?
Стремясь сделать PS всем для всех, мы видели, как PS разросся до такой степени, что потребовалось разделить его на несколько версий, каждая из которых предназначена для разных рынков. Например, Photoshop Elements снизил стоимость, а также снизил время обучения для обычного пользователя.
Самым значительным профессиональным побочным продуктом стало создание «расширенной» версии. Хотя он существовал только в трех версиях, CS3-CS6, он подчеркивал, что PS добавила много специальных функций (3D, видео и т. Д.), Которые на самом деле не были основными инструментами.
Легко понять, почему многие пользователи задаются вопросом, не пострадала ли за эти годы разработка ядра из-за желания Adobe сделать PS всем, что находится под солнцем. Многие пользователи сомневаются в том, что существующие инструменты и рабочие процессы лучше обслуживаются усилиями по усовершенствованию, а не расширению.
Следующая страница: окончательный список желаний Photoshop...
