Кэрол Гевен - дизайнер канадского происхождения и пионер веб-сайтов, работавшая с AIGA, Adobe Design Achievement Awards, Клубом арт-директоров, SXSW и Лондонским Королевским колледжем искусств. Но больше всего она известна благодаря порталу вдохновения для дизайна Netdiver Magazine, который она основала вместе с Жаном-Франсуа Симаром в 1995 году.
Netdiver был одним из лучших сайтов для вдохновения наряду с K10k, Surfstation и Design Is Kinky. Но недавно она объявила, что Netdiver перестанет существовать в своей первоначальной форме и будет заменен выпуском Netdiver Vintage, архивом того, как выглядели самые вдохновляющие веб-сайты с 1998 года.
ALP: «Винтаж» и «ретро» стали довольно модными понятиями за последние пару лет. Это было причиной вашей идеи превратить Netdiver в архив?
CG: Первоначальный Netdiver становился невозможным для администрирования. Было довольно неприятно поддерживать и отсеивать «живые» ссылки от «мертвых», и я лично ненавижу приземляться на припаркованный домен, я могу только представить, что испытывала аудитория. В итоге получилось около 12 000 ссылок.
Проекты запускаются вживую, а проекты отключаются в мгновение ока. Я часто представляю, что всемирная паутина - это холст космических размеров, на котором постоянно мигают маленькие светодиодные фонари. Никто не может отследить, никто не способен по-настоящему понять, что все еще актуально, или нет. Иногда в течение нескольких месяцев все это может быть поглощено виртуальной черной дырой с потерей сотен и тысяч человеко-часов. По сей день я не знаю ни одного другого средства массовой информации, которое было бы столь недолговечным, не оставив после себя остатков того, что было когда-то. Как будто на самом деле этого и не было.
Netdiver теперь является субатомным, неофициальным музеем того, что было новым в дизайне в сети. На данный момент в каталоге x_pired отображается более 2000 бывших проектов. Число будет увеличиваться при повторном посещении архива новостей.
Имя Netdiver было действительно крутым в 95-м. Мы придумали это в противовес «сетевому серферу»: вы знаете, «чистый дайвер», который углубляется в поисках жемчуга. Но в 2011 году это имя больше не актуально как модный дизайнерский журнал для новичков в округе. Фактор прохлады испарился. Но что касается того, что было новым в дизайне, здесь все еще есть некоторые отличия.
Другими словами, у бренда не было ценности, необходимой для создания моего следующего-следующего нового проекта.
Поэтому вместо того, чтобы полностью исчезнуть, он был заново изобретен с захватывающим контентом и (пере) опубликован.
ALP: Что вы думаете о том, какими были сайты тогда и сейчас? Довольны ли вы эволюцией и тем, как все развивались от HTML к Flash, JavaScript, CSS, а теперь и к HTML5? Считаете ли вы, что веб-сайты сегодня такие же оригинальные и вдохновляющие, как 10 или 15 лет назад, учитывая доступные технологии?
CG: Это одна из моих любимых головокружений. Тот, который постоянно подпитывается тем, что я вижу. Черт возьми, состояние сети и вся суета о том, что сегодня она якобы бесконечно лучше и более развита, на мой взгляд, еще одна разновидность синдрома новизны. В области технологий и их производных сегодня всегда лучше, чем вчера, и даже не близко к завтрашнему дню. Я не верю этому ни на минуту.
Я начал публиковать на 386-м с 2 МБ ОЗУ и соединением 7,2 КБ / с. Даже с текущими мобильными устройствами, которые, вероятно, эквивалентны по мощности, все, кого я знаю, работающие в этой области, все еще изо всех сил стараются не отставать от повседневной жизни. Мы не говорим о полугодовых пересмотрах или обновлениях, мы говорим о ежедневных изменениях, которые повлияют на ваш дизайн и программирование.
Это безумие. Как я повторял снова и снова: «Технологии мне не бог». Не поклоняйся этому. Это всего лишь инструмент, который становится все более дорогостоящим и неповоротливым.
Я прекрасно умел рассказывать уродливые истории. Ах да, CSS-разделение представления и содержимого. Сегодня существуют электронные информационные бюллетени, содержащие до сотни вложенных таблиц или полноразмерные простые изображения, поскольку Outlook и другие почтовые клиенты недостаточно хорошо поддерживают CSS.Итак, есть очень способные и знающие программисты, которым нужно вырвать остатки своих волос, чтобы заново создать эти сайты примерно 1995-98 годов, ради клиентов и тем самым доказывая отсутствие нашего влияния на создателей технологий.
Еще один? Шумиха вокруг JavaScript и HTML5, которая теперь приводит к наличию до 90 вложенных DIV, чтобы веб-сайт доставлял все «новые-новые» навороты, которые теперь нужны клиентам и которые продаются. На многих уровнях речь идет о внешнем виде и о том, чтобы быть лучше, чем у ближайших Джонсов, а не о доставке «контента».
Я никогда не был поклонником Якоба Нильсена. Но я уважаю то, что, хотя он на самом деле ничего не знает о дизайне, он знает об удобстве использования и имеет отношение к созданию гибких веб-сайтов. Если иметь в виду весь полученный спам с "предложениями по поисковой оптимизации" и скрывающуюся угрозу быть отрезанным гигантским интернет-правителем Google, это предотвращает значительную часть того, что www может себе позволить в виде распространения контента. Нам еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы приблизимся к тому, чем мы могли бы стать.
Пока я просматривал архивы и добавлял просроченный контент, я все больше расстраивался, иногда даже злился. Потому что многие из этих устаревших интерфейсов действительно не отличаются от того, что есть сегодня, а некоторые были даже лучше. Но из-за того, что не осталось никаких сравнений, чтобы проверить концепции, все изобретают одно и то же старое колесо - или, я бы сказал, ту же прямоугольную сетку.
Прошло несколько лет с тех пор, как я потерял интерес к веб-дизайну, но я не потерял интереса к всемирной паутине как к среде. Единственное, что меня действительно интересует, - это находить таланты и поддерживать их всеми возможными способами. Это моя страсть! Приступая к новым начинаниям, моя цель - заполнить выявленную мною пустоту. Может быть, предложение амбициозное. Возможно, мои недоброжелатели обрадуются тому, что у меня будет достаточно времени для подготовки своих атак с помощью писем ненависти, если я не сдержу своих слов. Время покажет. Но я ставлю на это свой банк.
ALP: Netdiver был известен тем, что собирал вдохновляющие сайты, которые были по-настоящему оригинальными. Как ты их нашел?
CG: Курирование - очень ответственное занятие. Это требует дисциплины и глубоко укоренившихся ценностей, которые вы готовы защищать и бороться каждый день. Если публикуемый контент основан только на представленных материалах, то можно быстро стать жертвой того, что вы воспринимаете как редактор.
На Netdiver всегда была форма отправки со строгими правилами; никакой наготы, никакого насилия, никакой сексуальной эксплуатации и никакой нецензурной лексики. В последующие годы мы создали форму, которая ограничивала символы в поле контента, чтобы блокировать пресс-релизы не связанных проектов или скучных проектов с ограниченным бюджетом для найма PR-фирмы. Меня всегда удивляло, что эти рекомендации по большей части игнорировались или даже не читались, потому что объем был там, а качество - нет.
На сотне посещенных веб-сайтов будет показано не более двух или трех. Так что да, в поисках жемчуга было приложено много усилий. Это было интенсивно по времени, но я ни о чем не жалею. Я люблю проводить исследования, и кто может похвастаться тем, что посетил более 150 000 веб-сайтов сверху вниз? Это дает мне уникальную точку зрения, обширную библиотеку визуальных ссылок, которые напрямую повлияют на мою работу в предстоящих проектах, над которыми я работаю.
ALP: Новый внешний вид Netdiver и Caroleguevin.com основан на какой-то теме?
CG: Netdiver и теперь представленный Кэрол Гевен основаны на оригинальном дизайне интерфейса, который мы разработали еще в 2000 году, до того, как появились блоги, темы и шаблоны ... Поскольку многие другие сейчас используют похожие сетки, нас воспринимают как пользователей шаблонов. Дорогая, мы оригиналы, они копии.
Я ярый защитник принципа «если не сломалось - не чини». Поскольку я всегда был на стороне Content is King, очень важно, что если мне нужно показать множество проектов с различной цветовой палитрой, размер которых будет изменен в миниатюрах, тогда использование большого количества отрицательного пространства и множества белого с черными акцентами будет единственным. маршрут, чтобы пойти. Это следует за моделями того, что я называю классными журналами, в которых используется огромное количество отрицательного белого пространства. Он оставляет передышку вместо того, чтобы загромождать вещи большой кучей воспринимаемой ценности. Главное - не конкурировать с контентом. Интерфейс служит прекрасным пространством для презентаций, в то время как ваши глаза сосредотачиваются на самом важном; представленные проекты - содержание.
ALP: Что вы думаете обо всех веб-сайтах, демонстрирующих CSS, которые выросли, как грибы, по всей сети за последние пару лет?
CG: Вы действительно их посещаете? Я сдался давным-давно. Я всегда озадачен, разочарован и задаюсь вопросом: действительно ли это привлекает трафик от доверчивой и заинтересованной аудитории? Для меня это похоже на огромный виртуальный торговый центр. У вас есть клиент с обычным ограниченным бюджетом, потому что он еще не знает, как на самом деле пользоваться Интернетом? Конечно, он хочет это вчера, так что лучше найдите несколько уже существующих «дизайнов», чтобы вы могли быстро наметить и погасить остаток денег, ровно столько, чтобы заплатить следующую аренду.
Однако это неудивительно, учитывая, что когда мы начинали, было около 35 000 веб-сайтов, а сейчас их около 2,5 миллиарда. Мне нравится аналогия с грибами, потому что это гриб, разновидность паразита, и паразиты обычно питаются своим хозяином. Я не буду продолжать аналогию.
Я не говорю, что CSS не может дать хороший дизайн: возможно, проблема в том, что немногие настоящие дизайнеры не хотят изучать его и использовать, а также есть программисты, которые называют себя дизайнерами.
Я думаю, что с лишением прав на публикацию и распространение контента то, что мы видим сегодня, должно было произойти как к лучшему, так и к худшему. Всем известно, что если вам нужны серьезные новости, вы идете в New York Times, которая также соседствует с (печально известным) Inquirer. Вы понимаете: между этими двумя крайностями находится полный спектр хорошего, плохого и уродливого. Теперь умножьте это на страны мира. Вокруг оазисов интеллектуально здоровых убежищ всегда бушевали посредственные лесные пожары. Пока горит огонь, за огромными дымовыми завесами прячутся более достойные, но несколько скрытые центры контента.
ALP: Как вы финансировали Netdiver?
CG: Через рекламодателей! Мы всегда отдавали предпочтение рекламному подходу, избегая слишком очевидной рекламы "мигание-мигание", "кликни меня". Наша аудитория представляет собой наш основной актив, и с самого начала мы стремились предлагать только высококачественный контент с низким уровнем шума, и я с гордостью могу сказать, что мы никогда не шли на компромиссы.
В какой-то момент Google писал последовательно, чтобы мы использовали их рекламу. Рекламные сети связались с нами, чтобы стать их частью, и мы им отказали. Излишне говорить, что я отказался от большего, чем я принял, но для меня это был вопрос «лучше съесть арахисовое масло с желе и сделать мою аудиторию счастливой, чем съесть месячное шампанское с тостами с икрой и сжечь мою аудиторию». .
Фактически, что касается доставки по кликам, мы достигли одного из самых высоких показателей в отрасли. Как? Конечно, не потому, что у нас были миллионы просмотров страниц, подобные Yahoo, ничего подобного. Мы всегда были маленькими: крупными, но маленькими с жесткой преданной аудиторией, вот и все.
Помните, когда браузеры начали предоставлять надстройки для блокировки рекламы? Что ж, я придумал способ победить «блокировщиков рекламы», секретный рецепт по сей день и эврика! Мы обеспечили один из самых высоких показателей кликабельности для качественной целевой аудитории, искренне заинтересованной в их продуктах.
Мое видение - долгосрочный эффект. Дело в том, что репутация стоит больше денег.
ALP: Сколько времени вы уделяли этому в среднем ежедневно, еженедельно или ежемесячно?
CG: Вы действительно хотите знать? Как насчет 14-16 часов в день, семь дней в неделю в течение 12 лет. Теперь у меня один выходной, а рабочие дни ограничиваются 12 часами. В первые годы мы работали с клиентами. Но это всегда было одно и то же, старое, старое, и поэтому мы решили, что это не тот путь, по которому следует идти. Самым плодотворным и безумным приключением было участие в веб-сайте Adobe Design Achievement Awards 2008 и работа в СМИ. Но это, вероятно, достойно еще одной книги, которая никогда не будет опубликована.
ALP: Какой совет вы бы дали веб-дизайнерам и художникам, которые хотят произвести впечатление и привлечь внимание к своей работе?
CG: Будьте разными - вы разные, но это должно проявляться мгновенно. У вас есть пять секунд и меньше, чтобы произвести первое впечатление на перегруженных информацией посетителей.
Воспользуйтесь этим. Показывайте только очень хорошие проекты и визуальные эффекты. Как однажды сказал Джош Дэвис: «Показывайте только то, что вы хотите переделать». Хорошая работа - это тяжелая работа.
Талант, настоящий талант - это ваш невероятный актив и секретное оружие. Среднестатистический талант не замечают: посмотрите, какого качества он воплощен в музеях. Как я уже сказал, курирование - очень ответственная задача. Попросите других редактировать ваше портфолио, и это не ваша мама, девушка / парень или лучший друг. Спросите того, кем вы восхищаетесь, который ничего вам не должен, но, возможно, лучший совет будет хорошим подспорьем для вашего эго. В общем, забудьте о том, что нужно быть экстремальным, если не очень хорошо в том, что вы делаете.
Кстати, меня не волнует, что творческий человек использует в качестве инструмента в Интернете, если он делает своим главным приоритетом создание онлайн-портфолио. Как еще я могу тебя найти?
ALP: Что ждет Кэрол Гевен дальше?
CG: Первым шагом было вернуть себе голос под видом Featured by Carole Guevin. Больше не находясь под прицелом создания и поиска чудес Интернета, я свободен дистанцироваться от контента веб-дизайна, охватывая все дизайнерские дисциплины в моем освещении, что на самом деле действительно отражает мои интересы.
Могу сказать, что я приступил к созданию того, что считаю своим долгожданным жизненным проектом, он готовился более 10 лет, много лет проводился в исследованиях, а сейчас находится в продвинутом режиме. Очень волнующе! У меня нет твердого срока или крайнего срока, так как после столь долгого ожидания я не собираюсь торопиться, потому что я почувствую давление, чтобы доставить, чтобы доказать что-то или себя в эфире. Все, что стоит того, требует времени и много времени, чтобы вырасти.
